來源：央視新聞客戶端美國第一共和銀行因業績顯著惡化成為市場關注焦點。路透社28日報道說，有美國官員正在協調第一共和銀行的救助談判。不過分析人士認為，第一共和銀行尋求出售資產“自救”的努力尚未取得實質進展，不能排除出現類似硅谷銀行和簽名銀行關閉的風險，美國銀行業危機仍在發酵。當地時間4月25日，美國第一共和銀行股價暴跌近50%，26日又繼續下跌近30%，市值蒸發過半。多家美媒報道說，第一共和銀行近幾周正尋求買家分擔虧損，但進展并不順利，監管機構似乎對下一步走勢不甚樂觀。據彭博社26日報道，美國監管部門在考慮下調對第一共和銀行的內部評分。分析認為，除第一共和銀行外，美國其他區域性銀行也面臨更多審視，信貸市場緊縮預計將加劇美國經濟下行壓力。國際評級機構穆迪日前下調了10余家美國區域性銀行的評級。穆迪表示，銀行管理資產和負債面臨的壓力日益明顯，一些銀行的存款是否具備高穩定性存疑。摩根大通資產管理公司首席投資官 鮑勃·米歇爾：如果有人說，這場危機只波及第一共和銀行，那他太天真了，這場危機發生在全世界最高度資本化的產業——銀行業，區域性銀行系統對美國來說至關重要。有美國高校金融學專家分析認為，從第一共和銀行的股價表現來看，美國銀行業危機仍在發酵。未來一段時間，美國銀行業可能出現較大規模重組，大銀行可能會并購很多無法存活下去的中小銀行。分析指出，隨著大量資金因避險和追求相對高回報流入貨幣市場基金，很多中小銀行的準備金被蠶食，信貸萎縮加上信貸標準提高會使美國貨幣供應進一步縮小，加大美國經濟出現硬著陸的風險。銀行業危機暴露美國弊政惡果蔓延至今的此輪美國銀行業危機，始于今年3月，將美國在經濟宏觀調控、政府監管等方面的深層缺陷暴露無遺。今年3月10日，主要為初創企業融資的硅谷銀行因遭遇儲戶擠兌、無法及時籌措資金而“垮臺”。兩天后，簽名銀行也遭關閉。兩家美國銀行接連關閉引發美國金融體系動蕩。很多經濟學家認為美聯儲加息難辭其咎，呼吁停止加息，避免形勢進一步惡化。經濟學家 朱迪·謝爾頓：我認為他（美聯儲主席）應該停止加息，美聯儲應該停下加息的步伐，因為在過去的一年里，他們眨眼間就將加息常態化，用習慣性不可逆的加息或降息去指導經濟，這種做法只會令經濟蒙受損失。美國多個高校經濟學家3月聯合完成的一項研究顯示，美聯儲激進加息“極大地”增加了銀行體系的脆弱性。受此影響，美國至少有186家銀行面臨與硅谷銀行類似的境況，屆時即使只發生小規模的擠兌，也將有更多銀行面臨“爆雷”。悉尼大學商學院副教授 舒米·阿克塔：當我看到（部分銀行關閉）時，我認為這只是一場即將發生的災難的序幕，因為這只是冰山一角，這種情況不能輕易化解。無論美聯儲或美國政府介入或者其他公司試圖接管，都只能是一個“創可貼式”的解決方案。這是一個非常深的傷口，事實上傷口感染非常嚴重，創可貼可能根本不起作用。還有美國議員直言，銀行接連“爆雷”背后是美國金融監管缺位。美國民主黨籍參議員 馬克·華納：傳統的審慎監管本應發現這一點，銀行管理層在哪，州和聯邦的監管機構在哪。美國共和黨籍參議員 蒂姆·斯科特：高通脹導致了高利率，高利率意味著更多的儲戶更快地離開了那家銀行，從而導致了銀行走向崩潰。美聯儲、監管機構和銀行管理方面都失敗了，我們有很多事情要揭露，美國納稅人不應該為這次失敗承擔責任。蔓延至今的美國銀行業危機，還讓人不由地想起2008年美國金融危機。2008年9月15日，擁有158年歷史的美國第四大投資銀行——雷曼兄弟公司申請破產保護。之后兩周，華爾街的主要投行或被收購、或轉型為銀行控股集團，以投行業務為代表的傳統意義上的“華爾街神話”宣告終結。隨后，美國次貸危機升級為一場席卷全球的國際金融危機，而世界經濟則陷入二戰以來最嚴重衰退。美國國會金融危機調查委員會2011年公布的調查報告指出，2008年席卷全球的金融危機實際上可以避免，美國金融機構管理和公共監管的失敗是危機的根源。