在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域有一個很著名的“劣幣驅(qū)逐良幣”理論，指的是當(dāng)劣質(zhì)的貨幣和優(yōu)質(zhì)貨幣具有同等流通地位時，那么消費(fèi)者將會自覺地將優(yōu)質(zhì)貨幣“收藏”起來、只使用劣幣，最終導(dǎo)致只有劣幣在市面上流通的情況。很顯然，這個理論的關(guān)鍵不在于劣幣有多劣、良幣有多良，而在于兩者被人為地賦予了等同的流通價值。正因如此，這一理論后來遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超脫了經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，經(jīng)常被套用在各種各樣的場合下。比如我們?nèi)咨罱裉煲f的這件事，就屬于“劣幣驅(qū)逐良幣”在電腦技術(shù)，或者說是在計算機(jī)基礎(chǔ)理論方面的體現(xiàn)。計算機(jī)容量的兩套語境，是一切問題的根源眾所周知的是，現(xiàn)代計算機(jī)的基礎(chǔ)是二進(jìn)制數(shù)學(xué)理論。而之所以是二進(jìn)制，是因?yàn)樗亲钊菀妆浑娦盘査涗浐捅憩F(xiàn)的數(shù)學(xué)格式，例如開關(guān)的通/斷、電壓的高/低，甚至是電勢的上升和下降，都可以用作表示“0”與“1”的信號。因此對于現(xiàn)代的電子計算機(jī)來說，它們從存儲到計算、從微觀到宏觀的數(shù)字單位，都理所當(dāng)然是二進(jìn)制的。事實(shí)上，在計算機(jī)發(fā)展的最早期，所有計量單位也的確都是如此。比如在當(dāng)時，在說到某個文件的大小是“1千字節(jié)（Kilobyte）”時，理所當(dāng)然指的不是“1000”字節(jié)（Byte）、而是1024個字節(jié)。因?yàn)樵谟嬎銠C(jī)這一語境里，“千（Kilo）”不是指的“1000”，而是2的10次方、也就是1024。同理，“兆（Mega）”和“千兆（Giga）”也不是指100萬和10億，而分別是2的20次方和2的30次方，也就是1,048,576和1,073,741,824。但這樣一來，有兩個問題就產(chǎn)生了。其一，是同一套單位在“計算機(jī)語境”和“非計算機(jī)語境”出現(xiàn)了不同的意思。第二則是在這兩個語境下，同一套單位之間的數(shù)值誤差會隨著單位的增大，而變得越來越大。二十多年前的國際新規(guī)，將問題進(jìn)一步復(fù)雜化于是乎，為了解決這一問題， 國際電工委員會在千禧年前后發(fā)布了一套全新的名稱規(guī)則。在這套規(guī)則里，計算機(jī)語境下的二進(jìn)制單位被賦予了新的拼寫方式。比如，“千字節(jié)”以前被寫作Kilobyte、縮寫是KB。但在這一新的規(guī)則里，它應(yīng)該被寫作Kibibyte、縮寫為KiB。“兆字節(jié)”以前是Megabyte (MB)，新法則則是Mebibyte (MiB)，類似的還有Gibibyte (GiB)、Tebibyte (TiB)，和Pebibyte (PiB)。這些都是嚴(yán)格按照計算機(jī)規(guī)則，以1024進(jìn)位的容量單位。但“要命”的問題也隨之而來，在頒布新規(guī)則的同時，國際電工委員會并沒有廢除舊的單位和寫法，而是將它們“遷就”了其他人的習(xí)慣，允許其直接代表1000進(jìn)位的換算方式。從此，災(zāi)難也就開始了。系統(tǒng)和存儲硬件“不對付”？其實(shí)是理念差異簡單來說，在這樣一套“新舊共存”的容量換算體系下，那些想要“偷工減料”的存儲設(shè)備廠商，自然就選擇了使用新定義的KB、MB、GB等單位來標(biāo)識他們產(chǎn)品的容量。所以對于硬盤、內(nèi)存來說，1GB就等于1000MB、就等于1000000KB，也就等于1000000000字節(jié)。但一些比較“老派”的操作系統(tǒng)，可不吃這套把戲。它們非但不承認(rèn)新規(guī)則下的“GB、MB、KB”定義，甚至認(rèn)為所謂的“GiB、MiB、KiB”是在故意把事情復(fù)雜化。因此這些操作系統(tǒng)堅(jiān)持使用最老的容量定義法則，也就是“在計算機(jī)語境下，GB、MB、KB直接使用1024進(jìn)位”。事情到了這一步，相信大家就已經(jīng)明白是怎么回事了。沒錯，這就是為什么我們現(xiàn)在看到1TB SSD在Windows操作系統(tǒng)的電腦里，總是顯示容量只有931GB的原因，因?yàn)檫@恰好是兩種不同進(jìn)位方式所產(chǎn)生的容量差。當(dāng)然大家也可以理解為，Windows系統(tǒng)說了“實(shí)話”，這缺少的容量確實(shí)就是硬件廠商合理利用命名規(guī)則，“坑”掉了一部分你應(yīng)得的利益。有趣的是，并不是所有操作系統(tǒng)都如此“固執(zhí)”和“老派”。比如蘋果的macOS，就使用了新規(guī)則下的KB、MB和GB定義，所以它的容量換算方法與存儲設(shè)備廠商“步調(diào)一致”，1000GB的硬盤到了MacBook上，就會顯示容量為1TB。指責(zé)操作系統(tǒng)讓消費(fèi)者感到“困惑”，是否有點(diǎn)不對？那么問題就來了，在計算機(jī)容量換算單位“分裂”的背景下，堅(jiān)持老派的統(tǒng)計方式是否就是不好呢？老實(shí)說，我們并不這么認(rèn)為。因?yàn)?進(jìn)制（或者說1024進(jìn)位）確實(shí)是計算機(jī)的理論基礎(chǔ)，而且正如前文中所提到的那樣，用10進(jìn)制來表示計算機(jī)的存儲容量本就是一種“偷工減料”，并不值得提倡。Android不承認(rèn)容量的“雙標(biāo)”，堅(jiān)持使用1024進(jìn)位搭配舊的單位縮寫因此當(dāng)我們?nèi)咨罱兆⒁獾剑型饷脚u谷歌在Android 14上“死性不改”，堅(jiān)持使用（1024進(jìn)位的）“舊容量定義”來計算存儲空間時，確實(shí)有些令我們啞然失笑了。是的，谷歌的Android系統(tǒng)和微軟的Windows系統(tǒng)一樣，都會導(dǎo)致那些“號稱1TB”、“號稱512GB”的設(shè)備，顯示出它們原本的真實(shí)（2進(jìn)制）容量，從而暴露存儲芯片廠商“偷容量”的事實(shí)。但這有什么不對的呢？總不能因?yàn)椤按蠹铱赡芨悴欢锩娴牡览怼⒖赡軙斐上M(fèi)者的困惑”這樣的理由，就去反對這種做法。因?yàn)槎M(jìn)制的容量統(tǒng)計方式對于計算機(jī)行業(yè)來說才是“良幣”，而給消費(fèi)者科普其中的道理，讓他們認(rèn)清存儲廠商（而非操作系統(tǒng)）的不良行為，才是真正效去淘汰“劣幣”的方法。【本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)】